國(guó)內(nèi)酵素農(nóng)業(yè)研發科(kē)技(jì)公司助力中國(guó)綠(lǜ)色農(nóng)業(yè)發展

鄉(xiāng)村(cūn)振興戰略是(shì)習(xí)近(jìn)平總書(shū)記在黨的(de)十九大(dà)報(bào)告中提出的(de)戰略。在十四五規劃和(hé)2035年(nián)遠(yuǎn)景目标綱要(yào)中，“優先發展農(nóng)業(yè)農(nóng)村(cūn)，全面推進鄉(xiāng)村(cūn)振興”是(shì)一(yī)"個(gè)重要(yào)組成部分(fēn)，也(yě)是(shì)社會(huì)各界關注的(de)重點話(huà)題。這(zhè)也(yě)意味著(zhe)“三農(nóng)”工(gōng)作(zu≠ò)的(de)重心将全面轉向鄉(xiāng)村(cūn)振興。

中國(guó)人(rén)民(mín)大(dà)學教授、三農(nóng)問(wèn)題專家(jiā)溫鐵(t‍iě)軍研究了(le)一(yī)輩子(zǐ)的(de)三農(nóng)問(wèn)題，有(yǒu)令人(rén)驚訝和(hé)欽佩的(de)理(lǐ)論與實驗基礎，那(nà)麽，對(duì)于鄉(πxiāng)村(cūn)振興，這(zhè)位學者有(yǒu)哪些(xiē)重要(yào)觀點呢(ne)？

中國(guó)人(rén)民(mín)大(dà)學教授、三農(nóng)問(wèn)題專家(jiā)溫鐵(tiě)✔軍

鄉(xiāng)村(cūn)振興是(shì)未來(lái)最重要(yào)的(de)任務

進入新世紀以來(lái)，鄉(xiāng)村(cūn)工(gōng)作(zuò)出現(xiàn)了(le)幾個(gè)重≤要(yào)的(de)節點。

首先是(shì)2002年(nián)黨的(de)十六大(dà)正式确立三農(nóng)問(wèn)題，将三農(nóng)問(wèn)題作(zuò)為(wèi)全黨工(gōng)作(zuò)的(de)重中之重；其次是(sh≥ì)2017年(nián)，黨的(de)十九大(dà)提出鄉(xiāng)村(cūn)振興戰略，也(yě)是(shì)這(zhè)一(yī)年(nián)的(de)中央農(nóng)村(cūn)工(gōng)作(zuò)會(huì)議(±yì)，提出了(le)5級書(shū)記抓鄉(xiāng)村(cūn)振興的(de)工(gōng)作(zuò)方針。再一(yī)次就(jiù)是(shì)今年(nián)，疫情影(yǐn∏g)響下(xià)的(de)全球化(huà)挑戰，更凸顯出鄉(xiāng)村(cūn)振興是(shì)應對(duì)這(zhè)個(gè)百年(nián)未有(yǒu)之大(☆dà)變局的(de)壓艙石。

這(zhè)是(shì)一(yī)個(gè)重要(yào)的(de)信号，鄉(xiāng)村(cūn)振興是(shì)未來(lái)整個≤(gè)社會(huì)最重要(yào)的(de)任務，也(yě)是(shì)在全球化(huà)挑戰下(xià)，練好(hǎo)內(nèi)功、強化(huà)發展動力的(de)重♣要(yào)工(gōng)作(zuò)。在今天，振興鄉(xiāng)村(cūn)是(shì)安全的(de)發展方式，同∏時(shí)也(yě)是(shì)鞏固脫貧攻堅最好(hǎo)的(de)方式，所以，不(bù)論是(shì)觀念上(s←hàng)還(hái)是(shì)行(xíng)動上(shàng)，未來(lái)的(de)工(gōng)作(zuò)，都(dōu)要(yào)積極轉向鄉(xiāng)村(cūn§)振興。

鄉(xiāng)村(cūn)振興是(shì)應對(duì)全球化(huà)挑戰的(de)壓艙石

現(xiàn)在中國(guó)進入工(gōng)業(yè)化(huà)的(de)中期階段，在二十一(yī)世紀的(de)第一(yī)個(gè)ε十年(nián)，中國(guó)工(gōng)業(yè)産品的(de)總量就(jiù)已經是(shì)世界第一(yī)了(le)，所以要(•yào)工(gōng)業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城(chéng)市(shì)反哺農(nóng)村(cūn)，這(zhè)就(jiù)是(shì)農(nóng)村(cūn)發¶展成為(wèi)國(guó)家(jiā)重中之重的(de)由來(lái)。

從(cóng)這(zhè)個(gè)過程看(kàn)，進入1949年(nián)新中國(guó)建立以來(lái)的(de)鄉(xiāng)村(cūn)建設不(bù)是(shì)停止了(le)，而是(shì)被國(guó)↕家(jiā)承擔了(le)。

新時(shí)期又(yòu)開(kāi)始重新強調推進鄉(xiāng)村(cūn)建設行(xíng)動，一≠(yī)方面是(shì)中國(guó)已經進入到(dào)工(gōng)業(yè)化(huà)一(yī)個(gè)新的(de)階段，不(bù)用(yòng)再從(có₽ng)農(nóng)業(yè)提取積累了(le)，還(hái)有(yǒu)更為(wèi)重要(yào)的(de)一(yī)方面：最近(¶jìn)中央文(wén)件(jiàn)一(yī)再強調的(de)去(qù)發展鄉(xiāng)村(cūn)，向鄉(xiāng)村(cūn)傾斜性投入各種各樣的(de)政策₩和(hé)優惠。

這(zhè)是(shì)應對(duì)全球化(huà)挑戰的(de)壓艙石，練好(hǎo)內(nèi)功，夯實基礎，以國(guó)內(nèi)大(dà)循ε環為(wèi)主體(tǐ)的(de)雙循環戰略，這(zhè)個(gè)戰略的(de)基礎是(shì)什(shén)麽？鄉(xiāng)村(cūn)振興。

鄉(xiāng)村(cūn)建設行(xíng)動要(yào)以人(rén)為(wèi)本

講鄉(xiāng)村(cūn)建設行(xíng)動的(de)時(shí)候，有(yǒu)很(hěn)多(d≤uō)值得(de)借鑒的(de)百年(nián)鄉(xiāng)村(cūn)建設的(de)經驗，其中最值得(de)關注的(de)是(shì)以人(rén)為(wèi)σ本。

鄉(xiāng)村(cūn)建設最初源起于張謇的(de)南(nán)通(tōng)實驗，南(nán)通(tōng)在地(dì)綜合發展的(de) 時(shí)候是(shì)村(cūn)落主義。其中最值得(de)高(gāo)度關注的(de)是(shì)如(rú)何把人(rén)的(de)因素調動起來(lái)，把農(nóng)民✔(mín)的(de)積極性調動起來(lái)，讓農(nóng)民(mín)成為(wèi)鄉(xiāng)村(cūn)建設行(xíng)動的(de)受益者，農(nóng)民(mín)才能(néng)↓成為(wèi)參與的(de)主體(tǐ)。

2021年(nián)寫在中央一(yī)号文(wén)件(jiàn)的(de)內(nèi)容，強調了(le)如(rú)何改善農(nóng)村(cūn)基本建設的(de)條件(jiàn)₽，如(rú)何改善農(nóng)村(cūn)的(de)居住條件(jiàn)，如(rú)何推進生(shēng)态環境的★(de)建設，如(rú)何宜居，提出了(le)各種各樣建設的(de)內(nèi)容，以及縣域綜合發展。

百年(nián)鄉(xiāng)建，尋源上(shàng)溯至十九世紀末，中國(guó)工(gōng)業(yè)化(huà)起步，并且第一(yī)次遭遇到(dào)挫敗，那(nà)σ個(gè)時(shí)候恰恰是(shì)鄉(xiāng)村(cūn)建設變成了(le)一(yī)個(gè)應對(duì)洋務運動工✔(gōng)業(yè)化(huà)挫敗危機(jī)的(de)方式，開(kāi)始了(le)以村(cūn)落主義的(de)鄉(xiāng)村(cūn)建設，以在地(dì)化☆(huà)的(de)綜合發展來(lái)改變原有(yǒu)發展模式的(de)努力。

這(zhè)個(gè)努力曆經一(yī)百多(duō)年(nián)一(yī)直延續，我們應當認真地(dì)去(qù)做(z→uò)歸納總結、提煉出來(lái)，服務于正在開(kāi)展的(de)鄉(xiāng)村(cūn)振興國(guó)家(jiā)戰略，服務于即将‌推行(xíng)的(de)新的(de)鄉(xiāng)村(cūn)建設行(xíng)動！

社會(huì)組織應該轉型為(wèi)社會(huì)企業(yè)

我們強調農(nóng)村(cūn)應該形成更多(duō)的(de)組織。因為(wèi)農(nóng)α村(cūn)中的(de)村(cūn)社聚落往往是(shì)跟資源、環境條件(jiàn)緊密結合的(de)，農(nóng)村(cūn)資源的(dπe)産權邊界往往是(shì)和(hé)村(cūn)域的(de)地(dì)緣邊界重合的(de)。要(yào)進一(yī)步提高(gāo)農(nóng)民(mín)的(★de)組織化(huà)程度，讓農(nóng)民(mín)成為(wèi)生(shēng)态資源價值化(huà)的(de) 微(wēi)觀主體(tǐ)。

村(cūn)級的(de)集體(tǐ)經濟組織無論如(rú)何都(dōu)應該變成社會(huì)企業(yè)，社會(huì)組織也(yě)應該轉型↑為(wèi)社會(huì)企業(yè)，跟村(cūn)級的(de)組織化(huà)程度提高(gāo)相(xiàng)結合≈，把生(shēng)态資源、環境，在空(kōng)間(jiān)正義的(de)理(lǐ)念之下(xi♠à)，完成生(shēng)态資源價值化(huà)的(de)實現(xiàn)形式，以使整個(gè)國(guó)家(jiā)在金(jīn)融資本全球化(huà)不(bù)斷形成的(de)巨大(d₩à)危機(jī)的(de)打擊之下(xià)，能(néng)夠以鄉(xiāng)村(cūn)振興來(lái)作(zuò)為(wè i)壓艙石。

利用(yòng)壓艙石來(lái)練好(hǎo)內(nèi)功，夯實基礎，這(zhè)樣社會(huì)組織的(de)工(gōng)作(zuò)才能(néng)跟國(guó)家(jiā)♥應對(duì)全球化(huà)挑戰打造壓艙石的(de)戰略部署緊密結合在一(yī)起，我們工(gōng)作(zuò)的(de)意義才能(néng)使宏觀微(wēi)觀結合，它才能(nén₽g)夠可(kě)持續。

鄉(xiāng)村(cūn)振興需激活數(shù)百萬億元生(shēng)态資源價值

鄉(xiāng)村(cūn)振興戰略作(zuò)為(wèi)國(guó)家(jiā)戰略已經被提到(dào)黨和(hé)政府工(gōng)作(zuò)的(de)重要(yào)'議(yì)事(shì)日(rì)程，但(dàn)在實施鄉(xiāng)村(cūn)振興戰略之時(shí)，我們始終都(dōu)要(yào)明(míng)晰：中國(guóσ)社會(huì)從(cóng)來(lái)都(dōu)是(shì)一(yī)個(gè)鄉(xiāng)土(tǔ)社會(huì)，而鄉(xiāng)土(tǔ)文(wén)化(huà≥)則是(shì)中國(guó)文(wén)化(huà)的(de)本源，任何背離(lí)這(zhè)一(yī)本源的(de)作(zu©ò)為(wèi)都(dōu)将注定失敗。無論是(shì)招商引資、像城(chéng)市(shì)那(nà)樣發展工(gōng)業(yè)，還(hái)是(shì)學ε習(xí)西(xī)方發展所謂大(dà)規模農(nóng)業(yè)，這(zhè)方面幾乎看(kàn♣)不(bù)到(dào)成功的(de)先例，但(dàn)失敗的(de)事(shì)例卻多(duō)如(rú)牛毛。

所以，我們必須走出新路(lù)，把沉默于鄉(xiāng)村(cūn)的(de)數(shù)以百萬億的(de)生(shēng)β态資産價值激活出來(lái)，變成中國(guó)經濟未來(lái)的(de)增長(cháng)動力和(hé)保障，變成中國(guó)國(guó)內↔(nèi)大(dà)循環的(de)基本保障。

實踐表明(míng)，隻有(yǒu)通(tōng)過生(shēng)态産業(yè)化(huà)和(hé)産業(yè)生(shēng)态化(huà)，實現(xiàn)生(↔shēng)态資本深化(huà)，才能(néng)同時(shí)實現(xiàn)生(shēng)态資源價值化(huà)。★沿著(zhe)這(zhè)樣一(yī)個(gè)邏輯，我們就(jiù)可(kě)以把生(shēng)态文(wén)明(míng)戰略的(de)經濟內(nèi)涵體(tǐ)現(xi€àn)出來(lái)。

鄉(xiāng)村(cūn)振興要(yào)重視(shì)在地(dì)化(huà)知(zhī)識

鄉(xiāng)村(cūn)振興一(yī)定要(yào)文(wén)化(huà)振興，關鍵是(shì)要≥(yào)把在地(dì)化(huà)知(zhī)識變成鄉(xiāng)土(tǔ)教育。沒有(yǒu)<把鄉(xiāng)土(tǔ)文(wén)化(huà)、在地(dì)知(zhī)識開(kāi)掘出來(lái)，就(jiù)做(zuò)不(bù)了(le)農(nóng)文(wén)旅<，因為(wèi)內(nèi)涵不(bù)對(duì)。

“袁家(jiā)村(cūn)”作(zuò)為(wèi)全國(guó)鄉(xiāng)村(cūn)振興的(de)樣闆之一(yī)，很(hěn)多(duō)地(dì)方都(dōu)學習(xí§)效仿，然而效果卻不(bù)盡如(rú)意。據了(le)解，某省曾想把袁家(jiā)村(cūn)模式複制(zh≥ì)，結果複制(zhì)了(le)84個(gè)，82個(gè)失敗了(le)。為(wèi)什(shén)麽袁家(jiā)村(cūn)能(néng)成，其他(tā)地(dì)方都(dōu)失敗？¥溫鐵(tiě)軍認為(wèi)，袁家(jiā)村(cūn)的(de)成功是(shì)因為(wèi)在地(dì)文(w☆én)化(huà)。“袁家(jiā)村(cūn)最主要(yào)的(de)做(zuò)法就(jiù)是(shì)把關中地(dì)區(qū)的(d≥e)那(nà)些(xiē)作(zuò)坊集中到(dào)一(yī)個(gè)小(xiǎo)村(cūn)裡(lǐ)面，其無外(wài)乎是(shì)把關中作(zuò)坊文(wén)化(huà)變成餐$飲業(yè)的(de)內(nèi)涵，所以很(hěn)清楚，這(zhè)兒(ér)賣的(de)是(shì)文(wén)化(huà)。”

“如(rú)果真的(de)想文(wén)化(huà)振興鄉(xiāng)村(cūn)，一(yī)定先深入調查研究什(shén)麽叫≈做(zuò)鄉(xiāng)土(tǔ)文(wén)化(huà)。文(wén)化(huà)振興鄉(xiāng)村(cūn)要(yào)重視(shì)在地(dì)文(wén)化≤(huà)。”溫鐵(tiě)軍認為(wèi)，鄉(xiāng)土(tǔ)文(wén)化(huà)綿延萬年(nián)，至今仍然是(shì)中華民(mín)族φ5000年(nián)文(wén)明(míng)不(bù)中斷的(de)主要(yào)基礎。在溫鐵(tiě)軍看(kàn)來(lái)，鄉(xi←āng)土(tǔ)文(wén)化(huà)表面看(kàn)起來(lái)是(shì)多(duō)種模式，但(dàn)其實內(nèi)涵是(shì)一(yī)緻的(d≠e)，目前很(hěn)多(duō)地(dì)方搞的(de)農(nóng)家(jiā)樂(yuè)、民(mín)宿、農(nóng)文(wén)旅結合項目、鄉(xiāng)村(cū'n)文(wén)創已經過剩了(le)。

鄉(xiāng)村(cūn)振興不(bù)能(néng)隻讓農(nóng)民(mín)種地(dì)

為(wèi)什(shén)麽不(bù)能(néng)隻讓農(nóng)民(mín)種地(dì)？民(mín)以食為(wèi)天，農(nóng)業(yè)發展仍是(shì)一(yī)個(gè)國(g€uó)家(jiā)發展的(de)重要(yào)基礎，而時(shí)代走到(dào)今天，農(nóng)業(yè)更趨于以現(xiàn)代化(huà)方式發展，以現(xiàn)代科(kē)學技®(jì)術(shù)作(zuò)為(wèi)發展的(de)動力。

這(zhè)當然提升了(le)一(yī)個(gè)産業(yè)的(de)發展效率，農(nóng)民(mín)可(kě)以用(yòng)更少(shǎo)的(de)力氣種出更多(duō)的(de)糧£食，收益自(zì)然也(yě)會(huì)增多(duō)，可(kě)這(zhè)并不(bù)意味著(zhe)單單發展農(nóng)業(yè)就(jiù)是(shì)鄉(x←iāng)村(cūn)振興。

農(nóng)業(yè)是(shì)第一(yī)産業(yè)，其發展度過了(le)幾千年(nián)的(de)歲月(yuè)，已是(shì)生(shēng)生(shēng)不(bù∑)息，但(dàn)就(jiù)其發展活力與後勁而言，仍是(shì)落後于第二、第三産業(yè)的(de)。

我國(guó)總體(tǐ)的(de)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水(shuǐ)平和(hé)發達國(guó)家(jiā)相(xiàεng)比仍有(yǒu)一(yī)定的(de)差距，但(dàn)這(zhè)種差距是(shì)由于非農(nóng)業(yè)系統因素造成，而自(zì)家(jiā)'農(nóng)村(cūn)與農(nóng)村(cūn)之間(jiān)相(xiàng)比，差距并不(bù)明(míng)↓顯。

即使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的(de)發展依靠于技(jì)術(shù)，但(dàn)主要(yào)的(de)區(qū‌)位因素還(hái)是(shì)自(zì)然條件(jiàn)，什(shén)麽樣的(de)山(shān)和(h‍é)水(shuǐ)，就(jiù)養育什(shén)麽樣的(de)農(nóng)作(zuò)物(wù)，要(yào)不(bù)怎麽說φ(shuō)是(shì)“靠天吃(chī)飯”，這(zhè)便是(shì)農(nóng)業(yè)發展缺乏後勁的(dαe)地(dì)方。再加上(shàng)農(nóng)村(cūn)勞動力減少(shǎo)、土(tǔ)地←(dì)荒廢、 農(nóng)作(zuò)物(wù)種子(zǐ)被外(wài)資控制(zhì)這(zhè)些(x€iē)值得(de)我們關注的(de)現(xiàn)象，農(nóng)業(yè)的(de)發展前景其實不(bù)容樂(yuè)觀。

鄉(xiāng)村(cūn)振興要(yào)發展社會(huì)化(huà)農(nóng)業(yè)（城(chéng)鄉(x♠iāng)融合）

社會(huì)化(huà)農(nóng)業(yè)是(shì)農(nóng)業(yè)生(shēng)産要(yào)素的(de)配置提供、日(rì)常的(de)經✔營管理(lǐ)、前提的(de)規劃設計(jì)、産品價值的(de)實現(xiàn)應該有(yǒu)多(duō)方力量共同參與, 優勢互補, 彌補個(gè)體(tǐ)經營的(de)局限性或不(bù)足, 增強、優化(huà)農(nóng)業(yè)發展的(de)條件(jiàn), 拓展農(nóng)業(yè)的(de)潛力與功能(néng), 包括為(wèi)農(nóng)業(yè)生(shēng)産提供更穩定的(de)保障, 共擔農(nóng)業(yè)發展的(de)成本與風(fēng)險, 共享收益與價值。

社會(huì)化(huà)農(nóng)業(yè)可(kě)概括為(wèi)農(nóng)業(yè)生(shēng)産的(de)産前、産中、産後各個(gè)環節的(de)活動，包括其産業(→yè)鏈的(de)延長(cháng)與附加值的(de)擴展需要(yào)社會(huì)的(de)廣泛參與。在發展社會(huì)化(huà)農(nóng)業(yè)的( de)過程中需要(yào)合理(lǐ)健全的(de)制(zhì)度設計(jì)、穩定和(hé)諧的(de)社會(huì)環境, 同時(shí)需要(yào)市(shì)民(mín)下(xià)鄉(xiāng)參與, 共同推進生(shēng)态文(wén)明(míng)時(shí)代社會(huì)化(huà)農(nóng)業(yè)的(de)發展。

社會(huì)化(huà)農(nóng)業(yè), 不(bù)僅意味著(zhe)人(rén)與自(zì)然複合的(de)生(shēng)态系統全面修複, 也(yě)是(shì)構建城(chéng)鄉(xiāng)融合的(de)共享經濟的(de)新領域, 有(yǒu)利于形成多(duō)元社會(huì)群體(tǐ)互動的(de)良性治理(lǐ)體(tǐ)系。

鄉(xiāng)村(cūn)振興需要(yào)複興鄉(xiāng)土(tǔ)多(duō)樣性文(wén)化(huà)

越把鄉(xiāng)村(cūn)搞成千篇一(yī)律，就(jiù)越沒有(yǒu)被中産階層消費(fèi)的(de)可(kě)能(néng)。而恰恰是(shì)當前社會(huì)結構的(de)變化( huà)，造成新興中産階層引領綠(lǜ)色消費(fèi)潮流。這(zhè)是(shì)農(nóng)業(yè)綠(lǜ)色轉型面對(duì)的(de) 客觀需求。

比如(rú)我們借鑒歐洲市(shì)民(mín)下(xià)鄉(xiāng)發起的(de)慢(màn)城(chéng)、慢(màn)食、慢(màn)生(s¶hēng)活運動；再比如(rú)，城(chéng)市(shì)小(xiǎo)孩缺乏自(zì)然教育依托的(de)本地(dì)農(nón≤g)業(yè)教育，“不(bù)知(zhī)稼穑之艱難”，鄉(xiāng)村(cūn)可(kě)以做(•zuò)田間(jiān)學校(xiào)。孩子(zǐ)可(kě)以去(qù)體(tǐ)驗，糧食蔬菜是(shì)怎麽長(c✔háng)的(de)，雞鴨牲畜是(shì)怎麽長(cháng)的(de)。我們吃(chī)的(de)東(dōng)西(xī)不(bù)是(shì)超市(shì)裡(lǐ)包裝的(de)樣子(zǐ )。隻有(yǒu)讓孩子(zǐ)對(duì)自(zì)然有(yǒu)敬畏之心，長(cháng)大(dà)了(le)才能(néng)自(zì)覺保護生(sh✘ēng)态、珍惜糧食。你(nǐ)會(huì)發現(xiàn)，有(yǒu)過鄉(xiāng)村(cūn)經曆的(de)城(chéng)市(shì)孩子(zǐ)，身(shēn)心是(s←hì)比較健康的(de)。

假如(rú)我們這(zhè)一(yī)代沒有(yǒu)複興鄉(xiāng)土(tǔ)多(duō)樣性文(wén)化(huà)的(de)努力，再怎麽強調消費(fèi)拉動經濟，也(yě)是&(shì)很(hěn)難改變粗放(fàng)數(shù)量型增長(cháng)方式的(de)。

鄉(xiāng)村(cūn)振興要(yào)允許城(chéng)鄉(xiāng)自(zì)由流動

憑什(shén)麽隻有(yǒu)農(nóng)村(cūn)出來(lái)的(de)人(rén)才應該回去(qù)，憑什(shén)麽隻有(yǒu)農(nóng)村(‌cūn)的(de)人(rén)才應該種地(dì)？這(zhè)其實是(shì)不(bù)公平的(de)。因§此，農(nóng)村(cūn)空(kōng)心化(huà)，沒有(yǒu)年(nián)輕人(rén)，某種‍程度上(shàng)是(shì)人(rén)為(wèi)的(de)。

如(rú)果開(kāi)通(tōng)城(chéng)鄉(xiāng)，允許城(chéng)鄉(xiāng)自(zì)由流動≈，許多(duō)城(chéng)裡(lǐ)人(rén)是(shì)願意下(xià)鄉(xiāng)的(de)，特别"是(shì)那(nà)些(xiē)60歲以上(shàng)的(de)人(rén)。中國(guó)的(de)老(lǎo)年(nián)人(rén)口現(xiàn™)在已經有(yǒu)18%左右了(le)，14億人(rén)裡(lǐ)的(de)18%是(shì)多(duō)少(shǎo)？這(zhè)其中哪怕有(yǒu)1/3的(de)人(rén)，仍然有(yǒu)勞動能(néng)力，仍然願意下(xià)鄉(xiāng)，這(zhè)就(jiù)是(shì)一(yī)個(gè)很(hěn)大(dλà)的(de)群體(tǐ)。現(xiàn)在有(yǒu)很(hěn)多(duō)案例證明(míng)，隻要(←yào)你(nǐ)回歸鄉(xiāng)土(tǔ)，回歸自(zì)然，很(hěn)多(duō)疾病都(πdōu)可(kě)以避免。

很(hěn)多(duō)人(rén)都(dōu)說(shuō)：現(xiàn)在主張鄉(xiāng)村(cūn)振興，但(dàn)是(shì)鄉(xiāng)村(cūn)已經沒人(♥rén)了(le)。我說(shuō)：那(nà)是(shì)人(rén)為(wèi)造成的(de)，非不(bù)∞讓城(chéng)裡(lǐ)人(rén)下(xià)鄉(xiāng)。我們現(xiàn)在隻允許資本下(xià)鄉(xiāng)，給了(le)很(hěn)多≠(duō)優惠政策，但(dàn)是(shì)沒有(yǒu)允許老(lǎo)百姓下(xià)鄉(xiāng)。

來(lái)源：中國(guó)扶貧微(wēi)信公衆号